Amérique du NordAmérique du SudDeep StateGeneral

Tim Ballard: J’ai combattu le trafic sexuel à la frontière sud, nous avons besoin d’un mur pour sauver des vies !

0

Les estimations ci-dessous sont le résultat d’un effort de collaboration entre l’International Labour Organization – ILO (Organisation internationale du Travail), une agence spécialisée de l’Organisation des Nations unies (ONU) depuis 1946, et la fondation Walk Free (l’initiative Walk Free de la Fondation Minderoo est une organisation internationale indépendante de défense des droits de l’homme, basée à Perth, en Australie occidentale), en partenariat avec l’Organisation internationale pour les migrations (IOM). Ils ont bénéficié des contributions d’autres agences des Nations Unies, en particulier du Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH). Dans le contexte de ce rapport, l’esclavage moderne couvre un ensemble de concepts juridiques spécifiques, notamment le travail forcé, la servitude pour dettes, le mariage forcé, d’autres pratiques esclavagistes et assimilables à l’esclavage et la traite des êtres humains. Bien que l’esclavage moderne ne soit pas défini dans la loi, il est utilisé comme un terme générique qui attire l’attention sur les points communs entre ces concepts juridiques. Il s’agit essentiellement de situations d’exploitation qu’une personne ne peut refuser ou quitter en raison de menaces, de violence, de coercition, de tromperie et/ou d’abus de pouvoir.

Estimations mondiales de l’esclavage moderne : travail forcé et mariage forcé, Genève, septembre 2017.

Les estimations mondiales de l’esclavage moderne au 19 septembre 2017 (PDF in english, en français, en español) se concentrent sur deux questions principales: le travail forcé et le mariage forcé. L’estimation du travail forcé comprend le travail forcé dans l’économie privée, l’exploitation sexuelle forcée des adultes et l’exploitation sexuelle commerciale des enfants , ainsi que le travail forcé imposé par l’État.

“Les pays qui ratifient sont désormais tenus de mettre en œuvre le traité et de faire rapport sur les mesures prises.” – Committee on Forced Labour – ILC (Comité du travail forcé) 2014. Les États membres de l’ILO se réunissent à la Conférence internationale du Travail, qui se tient chaque année à Genève (Suisse) au mois de juin.

Faits et chiffres

  • À tout moment en 2016, environ 40,3 millions de personnes sont soumises à l’esclavage moderne, dont 24,9 millions de travaux forcés et 15,4 millions de mariages forcés.
  • Cela signifie qu’il y a 5,4 victimes de l’esclavage moderne pour 1 000 personnes dans le monde.
  • 1 victime sur 4 de l’esclavage moderne est un enfant.
  • Sur les 24,9 millions de personnes prises au piège du travail forcé, 16 millions de personnes sont exploités dans le secteur privé comme le travail domestique, la construction ou l’agriculture; 4,8 millions de personnes en exploitation sexuelle forcée et 4 millions de personnes en travail forcé imposées par les autorités de l’État.
  • Les femmes et les filles sont touchées de manière disproportionnée par le travail forcé, représentant 99% des victimes dans l’industrie du sexe commerciale et 58% dans d’autres secteurs

À la recherche d’un emploi pour subvenir aux besoins de sa famille, un homme accepte une offre d’un recruteur et signe un contrat pour ce qui ressemble à un bon emploi avec un salaire décent. Une fois à destination, la réalité est très différente, il est pris au piège du travail forcé.

Il y a 232 millions de migrants internationaux et 740 millions de migrants internes. La plupart migrent à la recherche d’un emploi décent et de meilleures conditions de vie. Les travailleurs migrants qui empruntent de l’argent à des tiers courent un risque accru d’être soumis au travail forcé.

Pour un monde sans travail forcé, esclavage moderne, traite des êtres humains et travail des enfants

Sur les 24,9 millions de personnes dans le monde victimes du travail forcé., quelque 152 millions concernent la main-d’oeuvre enfantine, environ la moitié sous ses pires formes, principalement des travaux dangereux.

L’Alliance 8.7 est une coalition engagée à accélérer et intensifier les actions pour s’attaquer à ce problème et atteindre la cible 8.7 de l’objectif de développement durable : une croissance économique soutenue, inclusive et durable, le plein emploi productif et un travail décent pour tous. Pour atteindre cet objectif, prendre des mesures immédiates et efficaces pour éliminer le travail forcé, mettre un terme à l’esclavage moderne et à la traite des êtres humains et garantir l’interdiction et l’élimination des pires formes de travail des enfants, y compris le recrutement et l’utilisation d’enfants soldats, et d’ici 2025 mettre fin au travail des enfants sous toutes ses formes.

Travail forcé, esclavage moderne et traite des êtres humains

Le président Donald Trump écoute Timothy Ballard, PDG de Operation Underground Railroad (O.U.R.), lors d’un événement sur la traite des êtres humains dans la salle du Cabinet de la Maison Blanche, le vendredi 1er février 2019, à Washington.

Original source in english : Tim Ballard: I’ve fought sex trafficking at the border. This is why we need a wall by Deseret News, February 4, 2019

Les opposants ont récemment rejeté l’idée que la construction, l’expansion ou le renforcement d’une barrière ou d’un «mur» le long de notre frontière sud ferait n’importe quoi pour lutter contre le trafic sexuel. Bien que beaucoup de ces opposants accomplissent un travail noble à divers titres, même dans le domaine de la traite des êtres humains, ils ont tous une chose en commun: ils n’ont jamais utilisé le mur pour secourir des victimes de la traite sexuelle et, par conséquent, ils ne comprennent pas son pouvoir pour de bon, son pouvoir de secourir les enfants victimes de la traite.

Contrairement aux opposants, j’ai travaillé 12 ans en tant qu’agent spécial/opérateur d’infiltration pour Homeland Security Investigations (HSI), dont 10 comprenaient une tournée de lutte contre le trafic sexuel à la frontière sud. Depuis lors, j’ai continué la lutte en tant que PDG de l’organisation anti-trafic Operation Underground Railroad. En outre, j’ai travaillé en étroite collaboration avec les chefs de chaque agence américaine dont le travail consiste à trouver et à secourir les enfants victimes de la traite à travers la frontière sud. En fait, j’étais avec eux tous à la Maison Blanche il y a quelques jours à peine pour discuter de la manière dont les barrières frontalières aident à lutter contre la traite.

Dans l’ensemble, nous sommes – les seuls – à avoir utilisé ou à utiliser le mur frontalier pour sauver des enfants. Nous sommes des experts. Et nous convenons tous que la construction, l’expansion et le renforcement du mur frontalier ont été l’un des nombreux outils efficaces et continueront d’être un outil efficace pour sauver les enfants victimes de la traite.

Les États-Unis sont l’un des plus gros consommateurs de relations sexuelles avec des enfants au monde. C’est également l’une des nations les plus riches du monde. L’économie simple nous dit ce qui suit. Les trafiquants d’enfants, qui contrôlent actuellement des millions d’enfants réduits à l’esclavage dans le monde, veulent faire entrer ces enfants aux États-Unis où ils peuvent les forcer à pénétrer ce marché illicite lucratif. Le Département d’État rapporte qu’environ 10.000 enfants sont introduits clandestinement aux États-Unis chaque année et contraints au commerce sexuel. Ajoutez des adultes, et ce nombre double presque. Et lorsque ces acteurs pervers agissent, nous ne voulons pas perdre l’occasion de les arrêter et de libérer leurs captifs. Le mur nous donne l’occasion de le faire.

L’histoire d’une survivante de cette transaction – appelons-la «Liliana» – illustre ce point. Liliana a été kidnappée à l’âge de 11 ans dans son village d’Amérique centrale. Après deux ans de préparation à des relations sexuelles commerciales, elle a été emmenée par ses ravisseurs à travers la frontière sud à un endroit où aucun mur n’existait (environ 70% de la frontière est sans mur). Ses trafiquants l’ont facilement transportée à New York, où elle a été violée pour de l’argent jusqu’à 30 à 40 fois par jour pendant cinq ans. Elle s’est finalement échappée et ma fondation s’occupe maintenant d’elle alors qu’elle s’apprête à témoigner devant la cour fédérale contre ses ravisseurs. Conformément aux lois américaines, en tant que survivante du trafic sexuel en Amérique, Liliana a obtenu un statut juridique et sera bientôt citoyenne américaine (le bureau du procureur américain a demandé que nous ne partagions pas plus de détails sur cette affaire avant la fin du procès plus tard cette année).

Après avoir réfléchi à sa situation tragique, Liliana a récemment pesé sur le débat national actuel. «S’il y avait eu un mur pour moi», a-t-elle déclaré, «mes ravisseurs auraient été forcés de m’emmener à un point d’entrée. Un officier américain aurait pu voir ma détresse. J’aurais pu crier. Je travaille actuellement avec des agents de la sécurité intérieure sur mon cas. Je les aime. Je pense qu’ils m’auraient sauvé au port d’entrée. »

Ce qui nous amène à un autre point déroutant que les opposants continuent de soulever. Le mur est insignifiant, disent-ils, parce que les trafiquants ne font pas passer clandestinement leurs enfants à travers des sections sans mur de la frontière; ils les font plutôt passer par les points d’entrée, car c’est là que se produit la majorité des arrestations (les opposants croient-ils également que les conducteurs ne roulent que dans les endroits où il y a de bonnes cachettes pour les véhicules de police ?).

Leur argument illustre à quel point ils comprennent mal l’application des frontières. Ils ont tendance à voir les points d’entrée et le mur comme des entités distinctes. Tant que vous avez des points d’entrée, déclarent-ils, vous n’avez pas besoin d’un mur étendu. Pour ceux d’entre nous qui ont travaillé à la frontière, nous savons que les murs et les points d’entrée ne sont pas indépendants les uns des autres. Ils agissent plutôt en tandem. S’il n’y avait pas de murs, juste des portes d’entrée autonomes éparpillées sur plusieurs centaines de milles à travers la frontière de près de 2.000 milles (3.200km), les opposants croient-ils vraiment qu’il y aurait autant d’arrestations à ces points d’entrée ? Pensent-ils que les trafiquants amèneraient leurs enfants réduits à l’esclavage et leurs drogues à ces petites portes indépendantes, tout en ignorant le vaste espace grand ouvert et non forcé ?

Leurs arguments concernant les arrestations aux points d’entrée prouvent en fait notre modèle. Nous voulons sauver des enfants aux points d’entrée. Nous voulons y saisir des drogues. C’est tout notre objectif. Mais nous avons besoin d’un mur pour les y forcer. Nous avons besoin que les points d’entrée bien armés et bien équipés soient leur seule option. Cette approche « à option unique », bien sûr, nécessite plus qu’un mur. Cela nécessite également des agents frontaliers, des drones, des capteurs et une technologie de détection de tunnel.

Le mur, avec sa technologie intelligente attachée, devient alors en soi une opération active d’application de la loi pour faciliter les arrestations et les sauvetages aux points d’entrée. Si le mur s’étendait sur la longueur de la frontière sud, imaginez combien d’enfants supplémentaires seraient poussés à travers les points d’entrée et ensuite sauvés au lieu d’être amenés là où le sauveteur ne peut pas voir, où les forces de l’ordre ne peuvent pas facilement intervenir (et si les opposants sont assez délirants pour croire que les seuls enfants victimes de la traite aux États-Unis sont ceux que nous attrapons aux points d’entrée, je réfuterai facilement cette idée ci-dessous).

De plus, l’existence d’un mur a un effet dissuasif. Elle dissuade en premier lieu certains trafiquants d’enlèvement et de contrebande. S’ils ne peuvent pas entrer facilement, ils n’essaieront pas. Cela protège les enfants. Mais pour ceux qui seront encore enlevés, passés en contrebande et victimes de la traite, le mur leur donne de l’espoir.

Par exemple, le 3 juillet 2006, mon équipe et moi avons sauvé un garçon de 5 ans. Le garçon avait été kidnappé par le trafiquant américain et pédopornographe Earl Buchanan. Buchanan a kidnappé et abusé sexuellement ses victimes nées à l’étranger, tout en filmant ses actes grotesques. Heureusement pour ce garçon et les 11 autres enfants que nous avons par la suite sauvés de ses griffes, il existe un important mur frontalier entre Mexicali, au Mexique (où il a emmené l’enfant) et Calexico, en Californie. Buchanan a été contraint de tenter sa chance au port d’entrée de Calexico, qui est équipé d’un équipement de surveillance de haute technologie et d’officiers bien entraînés, qui regardent dans les yeux de chaque personne cherchant à entrer. Sans surprise, Buchanan a été repéré et arrêté pour enlèvement et trafic. Il a ensuite été reconnu coupable (affaire 06CR1612-H). Le garçon respire maintenant librement avec une famille aimante en Amérique, grâce au mur, qui a fait son travail.

Les détracteurs tentent de détourner l’attention du sort horrible des victimes de la traite qui ont traversé la frontière sud en soulignant le fait que de nombreuses victimes (qu’elles aiment impliquer la plupart ou toutes) sont victimes de la traite via les aéroports, leurs ravisseurs utilisant des passeports et des visas et abusant des lois sur l’immigration. Je suis d’accord avec les opposants que cela se produit et j’applaudis leurs efforts pour signaler les incidences et les failles de l’immigration (dans les programmes de travailleurs invités, par exemple) qui doivent être corrigées. Mais pourquoi ignorer les enfants qui souffrent de la frontière sud ? Pourquoi agir comme si les trafiquants n’utilisaient que les moyens dont les opposants sont à l’aise pour parler ? Pourquoi ignorer ou minimiser la victimisation infantile partout ?

« Je connais beaucoup de filles qui sont venues comme moi », raconte Liliana. « Pourquoi les gens qui prétendent vouloir aider les victimes nous ignorent-ils moi et les filles comme moi? Nous savons qu’un mur aurait pu nous sauver. Nous comprenons, pourquoi pas eux ? Plus d’enfants seront blessés si nous les croyons. » Liliana, qui a rencontré et raconté son histoire à Ivanka Trump, conseillère principale du président Trump, ainsi qu’aux membres du Congrès des deux côtés de l’allée, travaille sur son autobiographie, qui sortira une fois son dossier clos.

Paola Felix est une ancienne députée mexicaine et un haut fonctionnaire de l’administration mexicaine actuelle travaillant sur les politiques anti-traite du président Andres Manuel Lopez Obrador. Après avoir étudié ce que les soi-disant experts ont dit sur la façon dont un mur fait peu pour arrêter la traite des enfants aux États-Unis, Felix a déclaré: « Il est très décevant pour moi que les personnes aux États-Unis qui prétendent être des défenseurs de la traite ignorent ou minimisent les nombreux enfants hispaniques introduits clandestinement aux États-Unis en dehors des points d’entrée légaux et contraints à l’enfer de l’esclavage sexuel. Les autorités mexicaines ont découvert au moins 19 voies de contrebande terrestres différentes où les victimes sont emmenées et trafiquées à des fins sexuelles aux États-Unis. Minimiser la crise par la désinformation met nos enfants en grand danger. Cela décourage les responsables américains d’utiliser toutes les tactiques disponibles pour les sauver pendant la courte période où c’est possible – c’est-à-dire quand ils traversent la frontière aux États-Unis. Après cela, ils sont partis, peut-être pour toujours. »

L’ancienne députée mexicaine et grande militante anti-traite Rosie Orozco est d’accord. « Il y a un horrible réseau de trafic d’enfants de Tenancingo, au Mexique, à New York» , a expliqué Orozco. « S’il vous plaît, Amérique», plaide-t-elle, « regardez le documentaire de Fusion productions, intitulé Tenancingo To New York (ci-dessous). Veuillez ne pas supprimer les outils dont vous avez besoin pour sauver nos enfants pendant qu’ils sont introduits clandestinement dans votre pays et placés entre les mauvaises mains de vos pédophiles. »

Soit dit en passant, il y a quelques semaines à peine, cinq membres d’une organisation de trafiquants de Tenancingo ont été condamnés par un tribunal fédéral américain à plus de 20 ans chacun pour des enfants victimes de la traite sexuelle aux États-Unis. Lors de notre briefing à la Maison Blanche la semaine dernière, l’agent spécial de HSI, Anthony Scandiffo, a témoigné que ces gangs ont mis leurs victimes face cachée sur des radeaux et les ont emmenés à travers la rivière, ou les ont conduits en pleine nuit à travers le désert, les emmenant de refuge à refuge jusqu’à ce qu’ils atteignent leur destination : l’esclavage sexuel dans le Queens, New York.

Si les opposants ont besoin de preuves supplémentaires de la crise traversant la frontière sud, nous les renvoyons aux données officielles du DHS. Parmi les enfants migrants qui ont franchi illégalement les frontières sud et qui ont fini par être confiés à des responsables américains, 10.000 sont venus seuls. “Ce qui signifie”, selon le secrétaire du DHS (département de la Sécurité intérieure des États-Unis), Kirstjen Nielsen, que “10 000 de ces enfants ont été envoyés ici, sans parent, sans tuteur légal, entre les mains des passeurs, entre les mains des trafiquants.”

Plusieurs affaires de lutte contre la traite de personnes auxquelles j’ai personnellement travaillé le long de la frontière mettent en lumière ce problème. En mars 2011, nous avons obtenu des renseignements selon lesquels Leonel Gonzalez, un résident américain, tentait de faire passer des enfants aux États-Unis depuis Mexicali, au Mexique, dans le but de les vendre à des Américains à des fins sexuelles. Nous avons appris qu’en raison du mur géant séparant Mexicali des États-Unis, il avait du mal à trouver un moyen de les faire entrer. Nous avons anticipé ses actions en envoyant des opérateurs infiltrés se faisant passer pour des trafiquants américains pour négocier avec lui. J’ai personnellement dirigé l’équipe d’infiltration sur cette opération. Grâce au mur en place, cela nous a permis de nous coordonner avec les autorités mexicaines, qui ont arrêté les trafiquants mexicains et libéré les enfants détenus dans une maison près de la frontière. Le gouvernement américain a arrêté Gonzalez et l’a inculpé de 18 USC 1591 (a) Traite sexuelle d’enfants (affaire 11CR1192). Il a plaidé coupable et est allé en prison.

En mai 2012, notre équipe de Homeland Security Investigation avec les autorités locales a secouru une jeune fille de 14 ans qui avait été introduite clandestinement au Texas à l’extérieur d’un point d’entrée. Le trafiquant américain qui l’a kidnappée et vendue à des fins sexuelles a été arrêté et condamné par la suite (affaire 12CR2259). Malheureusement, il n’y avait pas de barrière ou de mur significatif qui auraient pu pousser l’enfant à passer par un point d’entrée, où ses chances d’être secourue avant d’être victime de trafic sexuel aux États-Unis auraient augmenté de façon exponentielle.

Dans un autre cas datant de mars 2013, nous avons appris qu’un groupe de trafiquants près de San Pedro Sula, au Honduras (d’où venait la caravane aux États-Unis), avait enlevé sept enfants et prévoyait de les faire passer clandestinement à travers la partie sans mur de la frontière et puis les vendre pour des relations sexuelles en Amérique. Comme nous savions que nous les perdrions facilement sur leur route de trafic, d’autant plus qu’il n’y aurait pas de mur pour contrôler leurs mouvements, nous avons agi rapidement. Me faisant passer pour un acheteur américain, je me suis caché et j’ai rencontré les trafiquants de Puerto Cortes, au Honduras. J’ai accepté leur offre de me vendre des enfants de temps en temps (j’avais dit aux trafiquants que j’emmènerais les enfants aux États-Unis par avion privé). L’accord conclu et le transfert d’argent terminé, les trafiquants ont été arrêtés par les autorités honduriennes. Des condamnations ont suivi. Les enfants ont été libérés.

Dans ce cas, comme il n’y avait pas de mur où ils envisageaient de faire passer les enfants dans notre pays, nous avons dû nous déployer plus avant et, essentiellement, devenir le mur nous-mêmes. Heureusement, cela a fonctionné, mais cela a été très difficile à coordonner et à exécuter, et nous admettons que nous avons eu la chance de tomber sur la tête en premier lieu. C’est comme attraper des mouches avec des baguettes. Nous en attraperons, mais la majorité nous manquera. Si seulement nous avions un mur comme plan de sauvegarde constant. Ensuite, il y aurait toujours ce dernier espoir que nous pourrions sauver les enfants aux points d’entrée.

Chacun de ces cas montre comment le mur a aidé. Quand il était en jeu, nous avons pu anticiper la plupart des abus et procéder rapidement à des arrestations. Lorsqu’il n’y avait pas de mur, nous ne pouvions pas les sauver facilement ou en temps opportun, et des abus inutiles s’ensuivaient. Et bien sûr, nous grinçons des dents quand nous pensons aux milliers que personne n’a vus qui vivent une vie d’esclavage sexuel quelque part dans notre pays en ce moment au milieu des millions et des millions de migrants sans papiers. Des enfants sans identité enregistrée, facilement manipulables et toujours vulnérables au marché noir du sexe illicite.

Je pourrais continuer indéfiniment avec les cas de mon équipe sur lesquels j’ai personnellement travaillé (et je n’étais qu’un agent parmi des centaines travaillant quotidiennement sur ces dossiers). Mais de combien de cas les opposants ont-ils besoin avant de réaliser la crise ? Franchement, pour moi, si un seul enfant pouvait être sauvé d’une vie de viol, cela valait le coût de chaque tactique et technique, y compris un mur. Les opposants sont-ils d’accord ? Ou croient-ils que, même si j’ai démontré que le mur a aidé à secourir des victimes, tout ce qu’ils n’aiment pas sur le mur est plus important qu’un certain nombre d’enfants violés pour de l’argent en Amérique ? Quel est ce nombre pour eux ? Nous rappelons aux opposants que le coût du mur dans le cadre d’un budget plus important équivaut à demander 57$ sur un budget annuel de 44.070$. Combien vaut la vie d’un enfant pour ces opposants ?

Si vous avez prêté attention aux dates associées à chaque cas que j’ai décrit, vous remarquerez également qu’elles s’étendent sur trois administrations américaines, représentant les deux principaux partis politiques. Dans chaque cas, avec la relève de la garde, nos efforts et nos stratégies n’ont pas varié le moins du monde. Nos opinions et notre utilisation du mur et des points d’entrée comme outil d’application de la loi et de sauvetage étaient les mêmes en 2006 qu’en 2012 et comme c’est le cas actuellement. Ce n’est en aucun cas politique. Il s’agit simplement d’une stratégie – l’un des nombreux outils de notre boîte à outils – qui, nous le savons, a sauvé les enfants. Et nous ne pouvons pas l’abandonner ou le nier, car si nous le faisons, nous abandonnons et nions les enfants qui comptent sur nous, souvent comme leur dernier espoir.

Nous supplions ces opposants au mur de réfléchir à leurs expériences réelles et vécues. Nous leur demandons de considérer honnêtement s’ils ont déjà mené des opérations de sauvetage le long de la frontière et de vraiment comprendre comment les complexités des opérations frontalières fonctionnent dans le monde réel. Nous leur demandons de déterminer s’ils ont déjà utilisé le mur et les points d’entrée qui les accompagnent pour sauver des enfants. Nous leur demandons de réfléchir à la raison pour laquelle chaque agence et organisation qui ont mené des opérations de sauvetage d’enfants à la frontière – les experts – soutiennent le fonctionnement et la construction d’un mur ou d’une barrière. Et enfin, nous leur demandons pourquoi – bien qu’ils puissent être de grands défenseurs des efforts de lutte contre la traite dans les zones qui n’incluent pas l’interdiction des frontières – pourquoi joueraient-ils avec la vie des enfants en supposant des connaissances et une expérience qu’ils n’ont pas, puis s’emploieraient activement à refuser aux forces de l’ordre un outil puissant qui libère manifestement les enfants captifs ?

Plus de 3.000 sauvetages de la traite des êtres humains en 2019! (Rapport annuel O.U.R.), 17 janvier 2020
2019 a été la meilleure année pour Opération Underground Railroad avec plus de 3.000 sauvetages ! Grâce à vous, leurs abolitionnistes, leurs bénévoles et leurs partenaires, ils ont pu se rendre dans de nombreux coins du monde pour faire la lumière sur ceux qui sont piégés dans l’obscurité de la traite des êtres humains. Ils ont pu travailler avec les autorités locales de plusieurs pays pour arrêter ceux qui participent au trafic sexuel d’enfants. Merci de vous joindre à eux dans la lutte contre le trafic sexuel d’enfants.
Plus de vidéos Opération Underground Railroad

Le protocole historique sur le travail forcé entre en vigueur, 10 novembre 2016

Pimp City: A Journey to the Center of the Sex Slave Trade | Fusion Investigates, Bande-Annonce, 14 juin 2014

Pimp City: A Fusion Original Documentary en 10 épisodes
Pimp City: Chapter 1 | Fusion Investigative Doc, 16 juin 2014

Pimp City: Chapter 2 | Fusion Investigative Doc
Pimp City: Chapter 3 | Fusion Investigative Doc
Pimp City: Chapter 4 | Fusion Invesigates Doc
Pimp City: Chapter 5 | Fusion Investigative Doc
Pimp City: Chapter 6 | Fusion Investigative Doc
Pimpcity Bonus Clip- Driver
Pimpcity Bonus Clip- Business
Pimpcity Bonus Clip- Mindgames
Pimpcity Bonus Clip- Corruption
Sylvie FOURCADE

Europol, 90 suspects identifiés dans une opération majeure d’abus sexuels en ligne pour enfants

Previous article

Restored Republic via a GCR as of April 3, 2020

Next article

You may also like

Comments

Comments are closed.