Trump ainda pode vencer as eleições

A mídia, incluídos os órgãos estáveis de Murdoch, pela ala direita, e as gigantes das mídias privadas eletrônicas (ditas ‘sociais’), não se cansam de declarar firmemente vitória para Biden; assim sendo, já não ajudam Trump.

Mas o Partido Republicano e Trump quererão manter ativados o medo, a incerteza e a dúvida, pelo menos até 5 de janeiro, quando se decidem os dois turnos do Senado.

Por um lado, enquanto os Republicanos no poder liderarem a disputa, os Democratas continuarão a impetrar incontáveis ações judiciais contra o estado, para arrebanhar aqueles assentos para seu lado. Até darem ao governo Harris/Biden controle sobre o Senado.

É também possível que Trump realmente tente permanecer na presidência, mediante alguma manipulação do processo no Colégio Eleitoral.

Há várias etapas e prazos  no complicado processo eleitoral para a presidência dos EUA.

8 de dezembro – Estados determinam seus eleitores (“Grandes eleitores” ou “Eleitores Especiais”) para o Colégio Eleitoral;

14 de dezembro – Os eleitos para compor o Colégio Eleitoral reúnem-se nos respectivos estados para depositar seus votos para a presidência e a vice-presidência.

23 de dezembro – Certificados dos resultados da votação eleitoral são entregues ao presidente do Senado, que acontece de ser o vice-presidente Mike Pence.

3 de janeiro 2021 – Os membros do Congresso prestam juramento e são empossados.

6 de janeiro 2021 – O Congresso reúne-se para contar os votos eleitorais e declarar os resultados.
Trump pode, mesmo sem ter o número necessário de votos, usar o (melhor dizendo: abusar do) processo do Colégio Eleitoral para alterar os resultados a seu favor. Pode tentar bloquear ou retardar a certificação dos eleitos em alguns estados e/ou pode forçar deputados Republicanos nos estados a indicar eleitores pró-Trump.
Há precedente , da eleição de 1876:
“[Então, como agora] cada estado tem de decidir sobre um grupo de eleitores que se reunirão em sessão conjunta do Congresso em 6 de janeiro, na qual o vencedor da eleição presidencial é declarado”.

A prática normal em estado onde Biden tenha obtido o total de votos populares seria que as autoridades eleitorais estaduais certificassem os resultados e enviassem uma lista de ‘grandes’ eleitores ao Congresso. Mas as legislaturas estaduais têm poder constitucional para concluir que o voto popular foi corrompido; e enviar uma chapa eleitoral concorrente, em nome do próprio estado.

A 12ª Emenda à Constituição especifica que o “Presidente do Senado, na presença do Senado e da Câmara dos Deputados, abrirá todos os certificados e os votos serão então contados”. Isso significa que, no caso de disputas sobre chapas eleitorais concorrentes, o Presidente do Senado (o Vice-Presidente Pence) parece ser a autoridade final para decidir quais aceitar e quais rejeitar. Pence escolheria Trump. Os democratas apelariam para a Suprema Corte.

Alternativamente, se nesse momento nenhum candidato tiver os 270 votos eleitorais necessários, a 12ª Emenda estipula que “a Câmara dos Deputados escolherá imediatamente, por voto, o Presidente. Mas ao escolher o Presidente, os votos serão tomados por estado, tendo a representação de cada estado um voto”. Atualmente, os Republicanos têm maioria de delegações estaduais, com 26 dos 50 estados; e eles parecem quase certos de manter essa maioria no novo Congresso. Um voto dos estados elegeria então o Presidente Trump para um segundo mandato. E novamente, os Democratas apelariam à Suprema Corte, contra esse resultado.
Nos dois casos, a Suprema Corte – com seis de seus nove juízes nomeados pelos Republicanos, provavelmente decidirá a favor de Trump.

Há algumas variantes  a esse ‘script’:
Se a certificação dos resultados é efetivamente interrompida num estado, os deputados estaduais podem ocupar o vácuo da lei e escolher eleitores pró-Trump.·         O advogado, que pediu que seu nome não fosse citado, para comentar o cenário, disse que parece que a equipe de Trump estaria, agora, tentando jogar suficiente lixo no processo de apuração dos votos ‘atrasados’, para poder argumentar que seja impossível determinar o número preciso de votos.

·         O passo seguinte poderia ser tentar que a corte federal ou as cortes estaduais proíba os secretários de estado de certificar os resultados.

·         Qualquer movimento para garantir que se defina novo grupo de ‘grandes eleitores’ pode levar ao primeiro verdadeiro teste da Lei da Contagem de Votos Eleitorais de 1887 e pode acabar por ter de ser decidido na Suprema Corte.

·         Dentre os estados oscilantes, Arizona e Georgia têm governadores Republicanos e assembleias Republicanas. Michigan, Pennsylvania e Wisconsin têm governadores Democratas, mas assembleias estaduais com maioria Republicana.

Os democratas, claro, sabem dessa possibilidade. Por isso estão jogando tão empenhadamente numa ‘certeza’ da vitória de Biden, apesar de o processo eleitoral estar longe de ser decidido.

Mas que ninguém considere Trump completamente descartado. Apesar de quatro anos de ataque furioso, e do violentíssimo Russiagate inventado contra ele, Trump permaneceu no cargo e deu andamento a grande parte de seu programa. Trump é também o primeiro presidente em 100 anos que resistiu à furiosa pressão para iniciar nova guerra. Nada autoriza a concluir que desista e admita a derrota.

Só um homem capaz de impedir que Trump seja bem-sucedido em alguma estratégia “suja” no Colégio Eleitoral. Chama-se Donald Trump.

Durante quatro anos de governo, Trump jamais conseguiu selecionar conselheiros competentes. E agora precisará dos melhores estrategistas e advogados que haja nos EUA. Jared Kushner^* e Rudi Giuliani não estão nesse grupo.

Trump também precisará do apoio total de seu partido para pressionar os legisladores estaduais. E terá que fazer concessões, para obter o apoio necessário.

Enquanto isso, todos nós, como espectadores, teremos de aumentar nossos estoques de pipoca para aguentar os próximos dois meses.*******
^* Genro de Trump e sionista ativo e empenhado (ver “A estratégia de Jared Kushner obviamente saiu pela culatra” (ing.), 7/11/2020, Brad Griffin, Unz Review). Sem dúvida, algum ‘setor’ do sionismo errou a mão e perdeu a eleição EUA-2020. No mínimo, deixou escapar o conforto de uma reeleição sem ‘tumulto’.

Dois pontos que ainda não vi discutidos: (1) para onde está indo o dinheiro dos sionistas, na atual ‘disputa’ pela reeleição? Valha o que valer, sabe-se que “doadores de Wall Street que doam para as duas campanhas, superaram doadores que doaram só para Biden, na proporção de 5:1.” E (2) Por onde andará Steve Bannon? [NTs].AntwortenAllen antwortenWeiterleiten