El tío Shmuel está realmente descerebrado… (ACTUALIZACIÓN IMPORTANTE)

este comentario fue escrito para la Unz Review

A estas alturas, todos lo han escuchado. Aquí está la transcripción oficial:

GEORGE STEPHANOPOULOS: El Director de la Inteligencia Nacional salió con un informe hoy diciendo que Vladimir Putin autorizó operaciones durante las elecciones para sub – denigrarlo, apoyar al Presidente Trump, socavar nuestras elecciones, dividir nuestra sociedad. ¿Qué precio debe pagar?

PRESIDENTE JOE BIDEN: Pagará un precio. Yo, tuvimos una larga conversación, él y yo, cuando – lo conozco relativamente bien. Y yo… la conversación comenzó, dije: “Te conozco y me conoces. Si establezco que esto ocurrió, entonces prepárate”.

GEORGE STEPHANOPOULOS: Dijiste que sabías que no tenía alma.

PRESIDENTE JOE BIDEN: Le dije eso, sí. Y – y su respuesta fue, “Nos entendemos”. Fue… no estaba siendo un tipo sabio. Estaba a solas con él en su oficina. Y eso – eso es lo que pasó. Fue cuando el presidente Bush había dicho: “Miré en sus ojos y vi su alma”. Le dije: “Te miré a los ojos y no creo que tengas alma”. Y miró hacia atrás y dijo: “Nos entendemos”. Mira, lo más importante al tratar con líderes extranjeros en mi experiencia, y he tratado con un montón de ellos a lo largo de mi carrera, es simplemente conocer al otro tipo. No esperes que él -o ella- aparezca voluntariamente en las segundas ediciones de Perfiles de Coraje.

GEORGE STEPHANOPOULOS: Así que conoces a Vladimir Putin. ¿Cree que es un asesino?

PRESIDENTE JOE BIDEN: Uh-huh. Lo creo.

GEORGE STEPHANOPOULOS: Entonces, ¿qué precio debe pagar?

PRESIDENTE JOE BIDEN: El precio que va a pagar lo veremos en breve.

Esta es realmente una entrevista histórica y un momento decisivo en las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Vamos a deconstruir lo que está sucediendo aquí:

“El Director de Inteligencia Nacional presentó un informe”: Desde el 11 de septiembre, la comunidad de inteligencia de EE.UU. ha estado bajo una enorme presión para producir no inteligencia, sino para servir como una especie de criterio de la verdad, un sustituto de cualquier regla de evidencia. Por ejemplo, si mañana los manipuladores de Biden quieren acusar a Putin de comer bebés recién nacidos para el desayuno, todo lo que tienen que hacer es conseguir que la comunidad de inteligencia de EE.UU. produzca un informe que diga con “gran confianza” que es “altamente probable” que a Putin, de hecho, le guste comenzar sus días comiendo bebés. La “lógica” aquí funciona así: “como nosotros (Occidente) somos los buenos, nuestra comunidad de inteligencia es objetiva, apolítica y digna de confianza”. QED. Y el hecho de que la historia tanto de la CIA como del FBI demuestre más allá de toda duda razonable que ambas agencias estuvieron totalmente politizadas durante décadas no importa. ¿Por qué? Porque los medios de comunicación estadounidenses, también “objetivos, apolíticos y dignos de confianza”, dicen que hay que confiar en la comunidad de inteligencia porque es, lo han adivinado, “objetiva, apolítica y digna de confianza”. Oh, la belleza de la lógica circular ….

Siguiente,

“¿Qué precio debe pagar?”. Esto es tan importante que Stephanopoulos lo pregunta dos veces y Biden lo “tranquiliza” dos veces. El mensaje aquí es que no es Stephanopoulos quien exige una represalia, es la vox populi, el pueblo indignado de Estados Unidos. ¿Y por qué el pueblo de Estados Unidos odia a Putin y a Rusia y exige represalias? Porque los medios de comunicación estadounidenses, objetivos, apolíticos y fiables, respaldan plenamente las afirmaciones de la comunidad de inteligencia estadounidense, objetiva, apolítica y fiable. ¿Cómo puede alguien dudar de estos dos parangones de honestidad? Sólo un “agente de Putin” dudaría de su palabra, ¿verdad?

Entonces,

“Putin no tiene alma”. Esto es bastante patético, ya que Stephanopoulos proviene de una familia ortodoxa griega y debería saber que todos los seres humanos tienen alma y sugerir lo contrario es, en realidad, un rechazo total y categórico de todo lo que el cristianismo representa. También es un caso claro de deshumanización, algo que hacen todos los políticos antes de recurrir a la violencia y la guerra. Es poco probable que Biden tenga alguna idea de lo que le dijo o no a Putin cuando se reunieron, pero incluso si asumimos que Biden realmente le dijo a Putin que no tenía alma, puedo imaginar el verdadero asombro (y la risa interna) de Putin al escuchar eso. Por cierto, la respuesta “oficial” de Putin fue “nos entendemos”, lo que no tiene ningún sentido lógico. Así que lo que tenemos es un pseudo “Presidente” básicamente descerebrado que está programado por sus manipuladores para decir al público estadounidense que Putin no tiene alma y que Biden se lo dijo cara a cara. No se pregunta ni se responde qué propósito real perseguiría tal declaración.

Finalmente

“¿Es Putin un asesino? En primer lugar, es una pregunta fantásticamente estúpida. ¿Por qué? Porque esta pregunta no tiene ningún significado objetivo a menos que se especifique el contexto o el alcance. Podría significar “¿cometió un asesinato?”, es decir, un homicidio ilegal, un delito según la legislación rusa. O podría significar “¿ordenó él, el presidente de Rusia, a los servicios especiales rusos que mataran a Litvinenko, Skripal, Navalnyii y otros?”. Esto sería legal según la legislación rusa y, de hecho, los rusos nunca han negado haber ordenado la ejecución de, por ejemplo, terroristas wahabitas (tanto en Rusia como fuera de ella). Sería una decisión política similar a la que Estados Unidos utilizó para ejecutar (supuestamente) a Osama Bin-Laden o al general Soleimani. Por último, esa pregunta también podría significar “¿ordenó Putin, como comandante en jefe de las fuerzas armadas rusas, operaciones militares que provocaron la pérdida de vidas humanas, incluidas posibles vidas humanas inocentes?”. Esto también sería una decisión política que tiene que tomar cualquier comandante en jefe. Todas estas son preguntas completamente diferentes, pero para microcerebros como Stephanopoulos o Biden, el propósito de las preguntas no es obtener respuestas, es establecer un tono emocional, una especie de “fondo mental” que Orwell llamó muy acertadamente los “dos minutos de odio“.

Sí, todo lo anterior es completamente inédito: ni siquiera en las peores horas de la Guerra Fría los políticos occidentales utilizaron ese tipo de lenguaje. Lo que presenciamos hoy no sólo es realmente muy peligroso, sino que es el fin de la diplomacia. Sí, lo sé, desde la administración Obama, los “diplomáticos” estadounidenses eran en su mayoría nombramientos políticos poco profesionales con un nivel de educación fantásticamente bajo, compensado totalmente por un nivel de arrogancia e hipocresía fantásticamente alto. Pero mientras que personas como Psaki vomitan cualquier idiotez imaginable, los presidentes estadounidenses nunca han llegado al nivel de Biden.

Se preguntarán cuál es la reacción rusa a todo esto.

En primer lugar, los medios de comunicación rusos se hicieron eco de ello inmediatamente y publicaron extractos clave de esta entrevista con voz en off rusa, al igual que la Internet rusa. El objetivo aquí es simple: mostrar a todos y cada uno de los rusos lo mucho que Occidente odia a Rusia y a todo lo ruso. Además, no hace falta ser un genio para entender las implicaciones de la combinación de los dos hechos siguientes

• Putin es, con mucho, el político ruso más popular, al menos desde Stalin
• Occidente ve a Putin como una especie de diablo encarnado
• Ergo: Occidente odia a todo el pueblo ruso por votar regularmente por Putin

Simple y bastante innegable. De hecho, un número cada vez mayor de rusos dice “somos los judíos del siglo XXI” y, francamente, no puedo estar en desacuerdo con esto. La gran diferencia aquí es que los judíos del siglo XX no tenían miles de armas nucleares para defenderse. Los rusos sí.

Me pregunto si Stephanopoulos y los demás entienden esto. Creo que no. Existe una cultura de total impunidad en los EE.UU. que se deriva del hecho de que los EE.UU. nunca libraron una guerra en defensa del territorio continental en su historia y del hecho de que los EE.UU. solían estar protegidos por dos océanos y dos vecinos absolutamente pacíficos.

En cambio, Rusia no tiene fronteras naturales y tiene 1000 años de experiencia en guerras, la mayoría de ellas existenciales y la mayoría libradas en suelo ruso.

También me gustaría añadir que el otro comentario que hacen muchos funcionarios rusos es que Biden simplemente carece de los modales más básicos. Para que quede claro: no sólo están diciendo que Biden no entiende nada de diplomacia, sino que están diciendo que Biden simplemente carece de los modales básicos que cualquier persona semidesconocida debería tener. En la principal cadena de televisión rusa, los periodistas incluso se preguntaban hoy si Rusia debería romper completamente las relaciones diplomáticas con Estados Unidos. Eso sería un error muy peligroso y no creo que el Kremlin vaya a ir tan lejos, al menos oficialmente, pero hay un claro entendimiento entre los funcionarios rusos, mientras que oficialmente los dos países todavía tienen relaciones diplomáticas, en realidad los EE.UU. básicamente las terminaron.

¿Realmente tengo que explicar aquí lo increíblemente peligroso que es esto?

Si bien es absolutamente normal que algunas tribus que aún viven en la edad de bronce representen amenazas rituales y despliegues de proezas machistas para impresionar a un adversario, ver al líder (nominal) de una superpotencia nuclear actuando como un líder tribal de la edad de bronce es, como mínimo, desconcertante.

Y al igual que los miembros de la tribu de los centinelas creen que sus arcos y flechas pueden ahuyentar a los barcos de metal e incluso a los helicópteros, los “miembros de la tribu de Biden” (llamémosles así) esperan que las sanciones o las capacidades militares de Estados Unidos asusten a Rusia para que se someta por completo.

Además, Stephanopoulos no cuestiona en ningún momento el derecho moral y legal del presidente estadounidense a “castigar” a Rusia y/o a Putin. De hecho, al repetir esta pregunta, sugiere fuertemente que castigar a Rusia y/o a Putin no sólo es el derecho del Presidente de EE.UU., sino su obligación moral y, posiblemente, incluso legal. Esto es exactamente lo que el Dr. John Marciano llama “el imperio como forma de vida” (ver aquí y aquí para más detalles). Esta creencia ignorante, arrogante, narcisista, mesiánica y terminantemente delirante de que EE.UU. es una especie de “mesías colectivo” encargado por la naturaleza o por algún dios de vigilar el planeta. Los sentineleses tratan de “defender” sus propias costas y tierras y no tienen millones de miembros en una organización llamada “Veteranos de Guerras Extranjeras” (¿realmente no tienen ninguna vergüenza?) y no gastan en “defensa” más que el resto del planeta junto.

Por último, podemos estar seguros de que quienquiera que esté al mando de los sentineleses es un líder mucho más inteligente y honesto que el vegetal descerebrado que el robo de las elecciones estadounidenses de 2020 puso en el poder.

En el maravilloso cuento de Hans Christian Andersen el momento de ruptura llega cuando un inocente niño explica “¡no tiene nada puesto!”, mientras el resto de la gente está bajo el hechizo de lo que se llama “ignorancia pluralista”.

En conclusión, permítanme preguntarles: ¿cuánto tiempo creen que declarar, por ejemplo, “el tío Shmuel tiene una verdadera muerte cerebral…” se convertirá en un delito penal en el llamado “país de la libertad y el hogar de los valientes”?

El Saker

ACTUALIZACIÓN: Noticias de última hora: Rusia retira al embajador de los Estados Unidos.