By por Eric Zuesse para The Saker Blog
¿Qué más podemos llamarlo cuando un editor hace lo que hizo el New York Times cuando publicó los Documentos del Pentágono y fue dictaminado por la Corte Suprema en 1971 (New York Times Co. v. Estados Unidos) para estar protegido por la Primera Enmienda , pero el editor esta vez se ha mantenido durante años en varios tipos de prisión sin juicio, y ahora ha sido tan destruido que, en esta, su primera aparición en la corte para defenderse, parece haber sido drogado, pero por cualquier razón “Cuando se le pidió que diera su nombre y fecha de nacimiento, luchó visiblemente durante varios segundos para recordar ambos”. “Fue una verdadera lucha para él articular las palabras y enfocar su línea de pensamiento”. El evento ocurrió el 21 de octubre.
Aquí (con el uso de letras en negrita solo para resaltar especialmente los nombres de las personas principales en la audiencia) hay más detalles de la cuenta que fue proporcionada el 22 de octubre por el denunciante del ex embajador del Reino Unido Craig Murray, bajo el título “Assange in Court “:
“Tras asistir a los juicios en Uzbekistán de varias víctimas de tortura extrema, y haber trabajado con sobrevivientes de Sierra Leona y de otros lugares, puedo decirles que ayer cambió de opinión por completo y Julian exhibió exactamente los síntomas de una víctima de tortura que salió a la luz. , particularmente en términos de desorientación, confusión y la lucha real para afirmar el libre albedrío a través de la niebla de la impotencia aprendida “.
“Todos en esa corte ayer vieron que uno de los mejores periodistas y disidentes más importantes de nuestro tiempo está siendo torturado hasta la muerte por el estado, ante nuestros ojos. Ver a mi amigo, el hombre más articulado, el pensador más rápido que he conocido, reducido a esa ruina incoherente y temblorosa, era insoportable. Sin embargo, los agentes del estado, particularmente la cruel magistrada Vanessa Baraitser, no solo estaban preparados, sino ansiosos por ser parte de este deporte sangriento ”.
“El cargo contra Julian es muy específico: conspirar con Chelsea Manning para publicar los registros de la guerra de Irak, los registros de guerra de Afganistán y los cables del Departamento de Estado”.
“Los puntos clave en cuestión fueron que la defensa de Julian estaba pidiendo más tiempo para preparar sus pruebas; y argumentando que los delitos políticos fueron específicamente excluidos del tratado de extradición. Argumentaron que, por lo tanto, debería haber una audiencia preliminar para determinar si el tratado de extradición se aplica en absoluto. Las razones dadas por el equipo de defensa de Assange para más tiempo para prepararse fueron convincentes y sorprendentes “.
“La evidencia ante el tribunal español también incluyó un complot de la CIA para secuestrar a Assange, que se dirigió a la actitud de las autoridades estadounidenses hacia la legalidad en su caso y el tratamiento que podría esperar en los Estados Unidos. El equipo de Julian explicó que el proceso legal español estaba sucediendo ahora y que la evidencia sería extremadamente importante, pero que podría no estar terminado y, por lo tanto, la evidencia no está completamente validada y no está disponible a tiempo para el calendario propuesto actual para las audiencias de extradición de Assange. Para el enjuiciamiento, James Lewis QC [Consejo de la Reina] declaró que el gobierno se opuso firmemente a cualquier demora en la preparación de la defensa “.
“Había cinco representantes del gobierno de los Estados Unidos presentes”.
“Lewis en realidad le dijo al juez que estaba” tomando instrucciones de los que estaban detrás “.
“El gobierno de los Estados Unidos estaba dictando sus instrucciones a Lewis, quien transmitía esas instrucciones a Baraitser, quien las dictaba como su decisión legal”.
“Baraitser lo culminó diciendo que la audiencia de febrero se llevará a cabo, no en la Corte de Magistrados de Westminster comparativamente abierta y accesible donde estábamos, sino en la Corte de Magistrados de Belmarsh, la sombría instalación de alta seguridad utilizada para el procesamiento legal preliminar de terroristas, adjunta a la prisión de máxima seguridad donde Assange está detenido. Hay solo seis asientos para el público, incluso en la corte más grande de Belmarsh, y el objetivo es evadir el escrutinio público ”.
“El equipo de defensa de Assange se opuso enérgicamente a la mudanza a Belmarsh, en particular porque no hay salas de conferencias disponibles para consultar a su cliente”.
“Finalmente, Baraitser se volvió hacia Julian y le ordenó que se pusiera de pie, y le preguntó si había entendido los procedimientos. Él respondió negativamente, dijo que no podía pensar y dio la apariencia de desorientación. … Se volvió cada vez más confundido e incoherente “.
“He estado catalogando y protestando durante años por los poderes cada vez más autoritarios del estado del Reino Unido, pero que el abuso más grave podría ser tan abierto y no disfrazado sigue siendo un shock”.
“A menos que Julian sea liberado en breve, será destruido. Si el estado puede hacer esto, ¿quién es el próximo?
Aún hay más en la cuenta de Murray que sorprendería a cualquier lector inteligente, pero esos extractos constituyen lo que considero sus puntos principales.
En cuanto a si el gobierno de los EE. UU. Es una dictadura: hasta ahora, incluso ha habido una rigurosa sociedad social cuantitativa rigurosos de esa pregunta, y toda la evidencia apunta claramente a una respuesta afirmativa, al menos en relación con ese particular Gobierno.
Claramente, hemos llegado a vivir en un estado totalitario: el Estado Profundo aliado y estadounidense. Llamar a esto una “democracia” es insultar esa magnífica palabra. Algunas revoluciones auténticas han sido provocadas por tiranías que no son tan viles como esta.
El complejo militar-industrial (MIC) no controlaba por completo al gobierno de los EE. UU. En 1971, cuando el derecho absoluto de censura del MIC fue rechazado por la Corte Suprema de los EE. UU. En el caso del Pentágono; pero ahora, después del 11 de septiembre, finalmente lo hace, y así la democracia se ha eliminado por completo en la América de hoy.
—————
El historiador investigador Eric Zuesse es el autor, más recientemente, de They’re Even Even: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010, y de VENTRILOQUISTS: El evento que creó el cristianismo.
Comments