Erdogan pierde la batalla, pero la guerra está lejos de terminar.

Artículo Original en Vineyard Saker, este análisis escrito para la Revista UNZ

Después de 6 horas de duras negociaciones, incluidas negociaciones directas entre Putin y Erdogan, las partes finalmente acordaron lo siguiente:

1. Un alto el fuego comenzará a medianoche.
2. Rusia y Turquía patrullarán conjuntamente la autopista M4 (M5 ahora pertenece a Damasco). Deberá crearse y aplicarse una zona de amortiguamiento de 6 km a cada lado de M4 antes del 15 de marzo (ver mapa arriba)
3. Ambas partes han reafirmado su compromiso con la soberanía e integridad territorial de Siria.
4. Ambas partes han reafirmado su compromiso de crear las condiciones para el regreso de los refugiados.
5. Ambas partes han reafirmado que este conflicto no tiene solución militar.

   Además, hubo muchas cosas que no se dijeron, pero que todos entendieron:

1.- Los logros militares recientes de los militares sirios no se disputarán ni se cuestionarán. La nueva línea de contacto ahora se ha hecho oficial.

2.- Rusia y Siria continuarán luchando contra todas las organizaciones que el CSNU ha declarado “terroristas” (al-Nusra, al-Qaeda y todas sus franquicias, independientemente de cualquier “cambio de marca”).

3.- Moscú sigue tan comprometido con la protección del legítimo gobierno sirio como siempre.

De lo anterior también podemos deducir lo siguiente:

1. El Blitzkrieg de Erdogan ha fallado. Inicialmente, los drones turcos infligieron daños importantes a las fuerzas sirias, pero estos últimos se adaptaron extremadamente rápido, lo que resultó en lo que los rusos llamaron en broma “dronopad”, que se puede traducir aproximadamente como “lluvia de drones”.
2. Los turcos claramente recibieron una conmoción por la decisión rusa de bombardear un batallón turco. Lo que aparentemente sucedió es lo siguiente: dos Su-22 sirios (antiguo avión soviético) bombardearon el convoy para obligarlo a detenerse, luego un par de avioens Su-34 rusos (el bombardero de ataque supersónico ruso de alcance medio más moderno para todo tipo de clima) arrojaron fuertes bombardeos sobre el convoy y los edificios circundantes matando a decenas de fuerzas especiales turcas). Ambas partes decidieron “culpar” a los sirios, pero ellos no vuelan Su-34, y todo el mundo lo sabe.
3. Erdogan entendió que tenía que doblar la apuesta o declarar victoria y marcharse. Él eligió sabiamente lo último, al menos temporalmente.
4. Ni la OTAN ni la UE mostraron signos de querer unirse a la guerra de Turquía contra Siria (porque eso es lo que realmente estamos tratando aquí), y tampoco lo hicieron los Estados Unidos. Como no puedo llamar a esa decisión “sabia” (no queda ningún tipo de sabiduría en los regímenes occidentales), la llamaré simplemente “prudente”, ya que Rusia no estaba dispuesta a permitir que Turquía invadiera Siria.
5. Irán, Hezbolá y Libia declararon su disposición a luchar contra los turcos durante el tiempo que sea necesario, donde y cuando sea necesario.

A pesar de estos desarrollos, está bastante claro que la política interna turca continuará obligando a Erdogan a involucrarse en lo que se llama cortésmente políticas “neo-otomanas”, también conocidas como dolores fantasmas por un imperio perdido. La solución obvia para Rusia es armar aún más a los sirios, especialmente con versiones modernizadas de los SAM Pantsir que han demostrado ser muy efectivos contra drones, cohetes MLRS e incluso morteros.

El principal problema sirio es la falta de números. Hasta que más fuerzas estén equipadas, entrenadas, desplegadas y comprometidas, los rusos deben proporcionar capacidades de defensa aérea mucho más fuertes a Siria. Los sirios han hecho milagros con equipos soviéticos viejos y francamente obsoletos (que, teniendo en cuenta su antigüedad y falta de mantenimiento adecuado, han tenido un rendimiento excelente), pero ahora necesitan un equipo ruso mucho mejor para defenderse no solo contra Turquía, sino también contra el Eje. de bondad (EE. UU. + Israel + KSA).

Además, es mi opinión que el grupo de trabajo ruso en Khmeimim y Tartus es demasiado grande y no está bien equilibrado. Khmeimin necesita muchos más Su-25SM3 y algunos Su-35S / Su-30SM más para protegerlos. La base naval en Tartus carece de capacidades ASW, al igual que gran parte de la fuerza de tarea naval rusa en el Mediterráneo oriental. Y aunque la Armada rusa tiene una cantidad de barcos con misiles de crucero “Kalibr” a bordo, sus números son, nuevamente, inadecuados, lo que significa que las Fuerzas Aeroespaciales rusas necesitan desplegar tantos aviones con capacidad Kalibr en el sur de Rusia como sea posible. Tanto Tartus como Khmeimim están bastante cerca de la provincia de Idlib (que también fue donde el “buen terrorista” intentó atacar a las fuerzas rusas desde las cuales, gracias a la exitosa ofensiva siria, ¡ya no pueden hacerlo!). Esto me sugiere que Rusia debería declarar una zona de control aéreo exclusiva más grande en ambos lugares, y aumentar el número de misiles y lanzadores que las defensas aéreas rusas tendrán que hacer cumplir.

Finalmente, creo que Erdogan se ha sobrevivido hecho superfluo para Rusia (¡y para Turquía, de paso!). Es evidente que es un cañón suelto que, según algunos rumores, incluso la opinión pública turca se está hartando. Rusia no debe descuidar esa opinión pública. Luego están los libios, el “mariscal de campo” Khalifa Belqasim Haftar, cuyas fuerzas parecen haber sido extremadamente exitosas contra las fuerzas turcas en Libia. Los rusos están, en silencio, apoyando a Haftar que, aunque no es exactamente un aliado ideal para Rusia, puede resultar útil. Lo que los rusos deben hacer a continuación es explicar dos cosas a Erdogan y sus ministros:

1.- Si atacas de nuevo en Siria, serás derrotado, posiblemente peor que la primera vez
2.- Si te metes con nuestros intereses geoestratégicos, nos meteremos con los tuyos.
El único grupoo que los rusos nunca deberían armar son los kurdos, que son aún más poco fiables que Erdogan y que son básicamente un activo israelí para desestabilizar a Turquía, Irak, Siria e Irán. Sin embargo, Rusia debería hablar con los kurdos (todas las facciones) y convencerlos de que acepten una gran autonomía cultural dentro de Siria, Irak e Irán. Turquía podría agregarse a esta lista, pero solo una vez que un gobierno confiable llegue al poder en Ankara. Bajo ninguna circunstancia Rusia debe armar a los kurdos.

En este momento, el mejor aliado ruso en la región es Siria. Este es el país que Rusia necesita asegurar creando una red de defensa aérea verdaderamente moderna. Los rusos ya han hecho mucho para alcanzar este objetivo, incluida la integración de sus sistemas de gestión de combate y EW (guerra electrónica), pero eso no es suficiente. Si bien la ayuda rusa y las habilidades sirias han obligado a los israelíes a realizar ataques aéreos en su mayoría simbólicos e ineficaces, a menudo con misiles disparados desde fuera del espacio aéreo sirio, y aunque muchas (la mayoría) de los misiles israelíes fueron destruidos por las defensas aéreas sirias, está bastante claro que, tanto los turcos como los israelíes, sienten que si lanzan misiles desde larga distancia, están relativamente seguros. Es necesario cambiar esa percepción, no solo para obligar a los turcos y a los israelíes a disparar desde más carca y aceptar aún más pérdidas, sino también para mostrar a los EE. UU., la OTAN y Europa que cualquier ataque a las defensas aéreas sirias carece de sentido (y un ataque masivo, costoso).

También debemos tener en cuenta que la máquina de propaganda turca ha sido muy efectiva. Sí, mucho de lo que transmitieron eran evidentemente tonterías “sentimentales” (miles de sirios muertos, cientos de tanques, etc.), pero su filmación de un avión no tripulado turco derribando un Pantsir en Libia impresionó bastante, al menos inicialmente, a los que no entienden la guerra de defensa aérea (destruir un solo Pantsir de primera generación aislado no es tan difícil, especialmente desde arriba, pero destruir una posición de Pantsir en la que los lanzadores se protegen entre sí es bastante diferente. Y si esa posición de Pantsir está protegida “Debajo” (AA + MANPADS) y “arriba” (SAM de rango medio a largo), entonces esto se vuelve extremadamente difícil).

Esta guerra no ha terminado y no lo hará hasta que Erdogan sea removido del poder. Francamente, Rusia necesita un socio estable y confiable en su frontera sur, y eso no sucederá hasta que los turcos abandonen a Erdogan. El problema aquí es que solo Dios sabe quién podría sucederle, si los gulenistas toman el poder, eso tampoco será bueno para Rusia.

Y aquí volvemos al asesinato del general Suleimani. Francamente, los iraníes son acertados: las dos cosas que convirtieron a Oriente Medio en el sangriento desastre que ha sido durante décadas son: 1) Israel y 2) los Estados Unidos. El objetivo final para el primero es una solución de un solo estado, ya sea aceptado o impuesto. El objetivo intermedio debería ser sacar a los Estados Unidos de Afganistán, Irak, Siria y, posiblemente, Turquía. Erdogan está loco y lo suficientemente desesperado (por no mencionar vengativo) como para acercar al menos este objetivo intermedio alienando a los Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, el plan de juego ruso debería ser obvio: primero, use medios militares para “contener a Erdogan dentro de Turquía” y, luego, emprender esfuerzos a largo plazo para prepararse para una Turquía posterior a Erdogan. Entonces dejar que el HDP se destruya a sí mismo.

No creo que la paz sea posible entre una Siria secular y una Turquía que respalda al Takfiri. Y seguro que no creo que los Takfiris puedan convertirse en ningún tipo de “oposición democrática”. Por lo tanto, el objetivo final real para Rusia y Siria siempre será la victoria militar, no la “paz” (suponiendo que el concepto de “paz con los Takfiris” tenga algún sentido, lo cual no es así). Los rusos lo saben, aunque no lo admitan.

Por el momento, lo que vemos es la primera fase del final de la guerra entre Turquía y Siria y durante las próximas semanas veremos una transición a otra fase que probablemente será una en la que, sorpresa! sorpresa!, los turcos no logren eliminar todos los resquicios Takfiri de Idlib, lo que dará a Siria y Rusia una razón legal para volver a tomar medidas directas. En teoría, al menos, Erdogan podría decidir trasladar a las fuerzas armadas turcas a través de la frontera, pero cuanto más se acerquen a Khmeimim y / o Tartus, más grandes serán los riesgos para Turquía y para Erdogan personalmente.

La clave del éxito para el Eje de Resistencia es hacer que Siria se vuelva demasiado difícil de someter. Espero que Rusia, Irán, Siria e Irak continúen trabajando juntos, con suerte con la ayuda de China, para crear tal Siria.

El saker