By por Pepe Escobar – publicado con permiso
Una vez más, fue Rusia la que evitó la amenaza de “invasión musulmana” de Europa anunciada por Erdogan
Al comienzo de su maratón de discusión en Moscú el jueves, el presidente ruso, Vladimir Putin, se dirigió al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, con el gambito diplomático más extraordinario del joven siglo XXI.
Putin dijo: “Al comienzo de nuestra reunión, quisiera expresar una vez más mis sinceras condolencias por la muerte de sus militares en Siria. Desafortunadamente, como ya te dije durante nuestra llamada telefónica, nadie, incluidas las tropas sirias, había sabido su paradero “.
Así es como un verdadero líder mundial le dice a un líder regional, en su cara, que se abstenga de posicionar a sus fuerzas como partidarios yihadistas, de incógnito, en medio de un explosivo teatro de guerra.
La discusión cara a cara de Putin-Erdogan, con solo intérpretes permitidos en la sala, duró tres horas, antes de otra hora con las respectivas delegaciones. Al final, todo se redujo a que Putin vendió una manera elegante para que Erdogan salvara la cara, en forma de, qué más, otro alto el fuego en Idlib, que comenzó a la medianoche del jueves, firmado en turco, ruso e inglés: ” todos los textos tienen igual fuerza legal “.
Además, el 15 de marzo, la patrulla conjunta turco-rusa comenzará a lo largo de la carretera M4, lo que implica que interminables hebras mutantes de al-Qaeda en Siria no podrán retomarla.
Si todo esto parece déjà vu, es porque lo es. Unas cuantas fotos oficiales de la reunión de Moscú muestran al ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, y al ministro de Defensa, Sergey Shoigu, los otros dos pesos pesados en la sala, aparte de ambos presidentes. A raíz de Putin, Lavrov y Shoigu deben haber leído el acto antidisturbios a Erdogan en términos claros. Eso es suficiente: ahora compórtate, por favor, o enfréntate a graves consecuencias.
El segundo Ataturk
Una característica predecible del nuevo alto el fuego es que tanto Moscú como Ankara, parte del proceso de paz de Astaná, junto con Teherán, siguen comprometidos con el mantenimiento de la “integridad territorial y soberanía” de Siria. Una vez más, no hay garantía de que Erdogan cumpla.
Es crucial recapitular los conceptos básicos. Turquía está sumida en una crisis financiera. Ankara necesita dinero en efectivo. La lira se está derrumbando. El Partido Justicia y Desarrollo (AKP) está perdiendo elecciones. El ex primer ministro y líder del partido Ahmet Davutoglu, quien conceptualizó el neo-otomanismo, dejó el partido y se está forjando su propio nicho político. El AKP está sumido en una crisis interna.
La respuesta de Erdogan ha sido ir a la ofensiva. Así es como restablece su aura. Combine Idlib con sus pretensiones marítimas alrededor de Chipre y chantajee a la UE a través de la inundación de Lesbos en Grecia con refugiados, y tenemos el modus operandi característico de Erdogan en pleno apogeo.
En teoría, el nuevo alto el fuego obligará a Erdogan a abandonar finalmente todas esas innumerables metástasis de Al Nusra / ISIS, lo que Occidente llama “rebeldes moderados”, debidamente armados por Ankara. Esta es una línea roja absoluta para Moscú, y también para Damasco. No quedará territorio para los yihadistas. Irak es otra historia: ISIS todavía está al acecho alrededor de Kirkuk y Mosul.
Ningún fanático de la OTAN lo admitirá, pero una vez más fue Rusia la que evitó la amenaza de “invasión musulmana” de Europa anunciada por Erdogan. Sin embargo, nunca hubo una invasión en primer lugar, solo unos pocos miles de migrantes económicos de Afganistán, Pakistán y el Sahel, no sirios. No hay “un millón” de refugiados sirios a punto de entrar en la UE.
La UE, proverbialmente, seguirá parloteando. Bruselas y la mayoría de las capitales aún no han entendido que Bashar al-Assad ha estado luchando contra al Nusra / ISIS todo el tiempo. Simplemente no entienden la correlación de fuerzas en el terreno. Su posición de respaldo es siempre el CD rayado de los “valores europeos”. No es de extrañar que la UE sea un actor secundario en toda la tragedia siria.
Recibí excelentes comentarios de analistas progresistas turcos cuando intenté conectar las motivaciones de Erdogan Khan con la historia de Turquía y los imperios de las estepas.
Su argumento, esencialmente, es que Erdogan es un internacionalista, pero solo en términos islámicos. Desde 2000 ha logrado crear un clima de negación de los antiguos motivos nacionalistas turcos. Él usa el carácter turco, pero como subraya un analista, “no tiene nada que ver con los antiguos turcos. Él es un Ikhwani. Tampoco le importan los kurdos, siempre que sean sus “buenos islamistas”.
Otro analista señala que, “en la Turquía moderna, ser” turco “no está relacionado con la raza, porque la mayoría de los turcos son de Anatolia, una población mixta”.
En pocas palabras, lo que le importa a Erdogan es Idlib, Alepo, Damasco, La Meca y no el suroeste de Asia o Asia Central. Quiere ser “el segundo Ataturk”. Sin embargo, nadie excepto los islamistas lo ve de esta manera, y “a veces muestra su enojo debido a esto. Su único objetivo es vencer a Ataturk y crear un opuesto islámico de Ataturk “. Y crear ese anti-Ataturk sería a través del neo-otomanismo.
El historiador independiente y crítico, el Dr. Can Erimtan, a quien tuve el placer de conocer cuando aún vivía en Estambul (ahora está en el exilio), ofrece un trasfondo eurasianista de los sueños de Erdogan. Bueno, Vladimir Putin acaba de ofrecerle al segundo Ataturk un respiro. Todas las apuestas están cerradas sobre si el nuevo alto el fuego hará metástasis en una pira funeraria.
Comments